A multi-criteria decision framework for evaluating refinery oily sludge valorization in red ceramics

方法

制备0/5/10wt%污泥陶瓷，测吸水率、抗折强度、导热性，加权求和模型排序。

发现

10wt%污泥950°C在可持续优先下最优，但无普适最优方案，取决于决策偏好。

机会点

可将该多准则框架迁移至农业废弃物（秸秆、畜禽粪污）建材化或土壤改良的资源化决策评估。

本研究构建了一个多准则决策框架，用于比较评价炼油厂含油污泥（refinery oily sludge, ROS）在红色陶瓷中的资源化利用。含0、5和10 wt% ROS的实验室规模陶瓷试样分别在950°C和1050°C下烧制。将吸水率（water absorption, WA）、抗折强度（flexural strength, FS）和导热系数（thermal conductivity, TC）与研究特定的黏土节约（clay saving, CS）、水资源节约（water saving, WS）和理论ROS能量贡献（theoretical ROS energy contribution, REC）指标相结合。与参考试样相比，掺入ROS提高了WA并降低了FS，而热响应则取决于配方和烧制温度。资源效率指标随ROS含量增加而提高，但REC代表的是理论热值贡献，而非直接测得的电力节约。在基准、等权重和可持续性优先情景下，950°C烧制的10 wt% ROS在全球排名第一。机械性能优先权重则倾向于1050°C烧制的0 wt%参考试样，而耐久性优先权重倾向于950°C烧制的0 wt%参考试样。因此，没有一种方案具有普遍最优性，偏好的配方-温度组合取决于决策优先级。加权求和模型透明但具有补偿性，所得CSI值为比较性决策支持得分，而非符合特定产品类别或完整环境可持续性评估的证据。