Agrobiodiversity as the central axis of territorial management: a participatory sustainability framework supporting underutilized and climate-resilient Andean roots and tubers in Peru's agrobiodiversity zones
Cristina Quintana Palacios · Natalia Estrada-Carmona · Carlos A. Amasifuén Guerra 等 4 人
构建秘鲁安第斯农业生物多样性区可持续性监测框架,并参与式验证30项指标。
两阶段混合方法:专家多准则筛选67项指标,120名农户评估相关性与理解度。
指标集内容与表面效度良好,但消费市场维度专家与地方优先级不一致。
可将该参与式指标框架与遥感、物联网数据结合,构建可计算的区域农业生物多样性可持续性指数。
该研究构建了秘鲁农业生物多样性区参与式可持续监测框架,方法严谨、数据扎实,对种质资源保护与乡村治理有参考价值,但地域性强、非国内议题,适合作为国际视野类精选。
未充分利用且具有气候韧性的根茎类作物是安第斯食物系统的基础,但其存续不仅取决于遗传资源和育种,还依赖于种子流通、农民偏好、膳食、市场、治理、生计和文化传承。本研究为秘鲁的农业生物多样性区(ZABD)——致力于本地农业生物多样性就地保护与利用的集体治理区域——开发了一个可持续性监测框架,并获取了与其指标集内容效度和表面效度相关的参与式证据。研究采用序贯混合方法设计,分两个阶段实施。第一阶段,来自秘鲁农业生物多样性技术组的专家对六大支柱(消费与市场、生产系统、遗传资源保护、治理、生计和文化)下的67项候选指标进行了评估。通过多标准评估和审议性完善,最终形成了包含30项指标的核心集。第二阶段,来自阿普里马克四个ZABD的120名农民、社区权威和管理委员会成员对指标的相关性和可理解性进行了评估;每个区域还在各支柱内形成了共识排序。总体相关性验证指数为80.71/100(95% CI:77.46–83.79),可理解性验证指数为78.61/100(95% CI:74.61–82.28)。相关性(α = 0.915)和可理解性(α = 0.947)的内部一致性均较高,且两项评估之间强相关(ρ = 0.862;p < 0.001)。专家排序与四个区域共识排序之间的一致性在生计支柱上完全一致,在文化支柱上较高,但在消费与市场支柱上较低且呈反向关系。这些结果支持了指标核心集的内容效度和表面效度,同时揭示了各区域在可理解性和优先级上的差异。研究以0–100量表参数化了农业生物多样性区可持续性指数(IS-ZABD)原型;然而,未计算各区域的可持续性数值。该框架通过使支撑安第斯农业生物多样性的生态、经济、制度和生物文化条件可视化,补充了作物特异性评估。