论文信息
Smart Agricultural Technology
论文解读
AI 辅助整理- 方法
- BEATs音频Transformer两阶段微调,加伪标签半监督学习。
- 发现
- 二阶段微调使异常叫声识别达94.9%,但跨月与跨源泛化下降。
- 机会点
- 可研究跨农场跨季节域适应与多模态融合,提升音频福利监测泛化性。
论文摘要
本研究提出了一种用于商业育肥猪舍的非侵入式声学监测框架。该框架分两步进行:模型I将猪(Sus scrofa)的叫声与猪舍噪声分离,模型II将保留的叫声分类为警报性或非警报性。两个模型均将BEATs音频变换器适配于1秒音频片段,并分为两个阶段。在第一阶段,仅在有标注数据上训练分类头,编码器保持冻结。在第二阶段,对整个网络进行微调,并将来自无标注录音的高置信度、类别平衡的伪标签加入有标注数据。在五折交叉验证中,第二阶段将猪检测的准确率从93.0%提升至96.5%,将警报性叫声的准确率从88.0%提升至94.9%。在留出测试集上,两个模型分别达到95.7%和94.5%,优于基于MFCC的分类器和微调后的HuBERT模型。在训练期间未见过的录音月份上,准确率降至约85%(模型I)和87%(模型II),且仅基于单一数据源(养殖场或公开数据)训练的模型无法迁移至另一数据源。消融实验将第二阶段的大部分增益归因于编码器微调而非伪标签。在对15个自动标记事件的回顾性评估中,两名兽医分别确认60.0%和73.3%为警报性事件。在两人共同评估的11个事件上,兽医间一致率为81.8%,Cohen's kappa为0.42。因此,该框架被提出作为一种经过离线验证的片段级决策支持工具,用于引导专家关注被标记的时段,而非作为实时警报系统。
论文原文与出版信息
Smart Agricultural Technology