The effect of digital development on income inequality in China
研究数字化发展对中国家庭收入分配的影响，发现其提升收入但扩大城乡差距，提出政策建议。
使用CHFS微观数据与城市数字化指数，工具变量法和反事实模拟。
数字化提升收入但农村受益少，因人力资本不足；提高农村高中入学率可缓解不平等。
可研究如何通过提升农村人力资本（如数字技能培训）增强数字化红利，缩小城乡收入差距。
基于微观数据与政策模拟，揭示数字化发展对城乡收入差距的差异化影响，为数字乡村建设提供实证依据。
论文基于中国家庭金融调查（CHFS）家庭微观数据与城市层面数字化指数实证考察数字化发展对中国家庭收入分配的影响，采用工具变量法估计收入效应并借助反事实模拟评估分配后果。结果表明：数字化发展能显著提升家庭收入，但在城乡间存在差异——农村家庭从中获得收益显著低于城镇家庭，根源在于人力资本不足制约了数字技术应用；政策模拟显示推进城镇化建设和提升农村人力资本，尤其是提高农村高中阶段入学率，对缓解收入不平等的效果最为显著。本研究对中国推进农业农村数字化与共同富裕政策具有参考意义。原文标题：《The effect of digital development on income inequality in China》。
近日，我院徐静教授（通讯作者）与中山大学国际金融学院王剑程副教授合著论文《The effect of digital development on income inequality in China》在《Applied Economics》在线发表。
内容摘要
数字化发展既可能扩大也可能缩小收入不平等，具体取决于数字化发展红利的分配方式。本文利用中国家庭金融调查（CHFS）的家庭微观数据与城市层面数字化指数，实证考察数字化发展对我国家庭收入分配的影响。研究采用工具变量法估计收入效应，并借助反事实模拟评估分配后果。结果表明，数字化发展能够显著提升家庭收入，在处理内生性问题后该结论依然稳健。数字化发展的收入效应在不同地区之间并无显著差异，但存在显著的城乡差异。具体而言，农村家庭从中获得的收益显著低于城镇家庭，根源在于人力资本不足制约了数字技术的应用，而人口老龄化并未产生显著影响。政策模拟进一步显示，如果放任数字化发展不均衡的格局延续，收入不平等程度将随时间显著加剧；缩小地区间数字化发展差距虽能够部分缓解这一趋势，但作用有限。与之相比，推进城镇化建设、提升农村人力资本，尤其是提高农村高中阶段入学率，对缓解收入不平等的效果要显著得多。上述研究结论表明，要避免数字化加剧收入不平等，必须推动普惠性数字应用，同时着力提升农村人力资本水平。
作者简介
徐静，西南财经大学财政税务学院财政系教授、博士生导师，主要研究财税政策与收入分配，入选四川天府峨眉计划。在《中国社会科学》《经济研究》发表论文6篇，在《数量经济技术经济研究》《经济学动态》《International Tax And Public Finance》等发表论文多篇，出版学术专著2部，主持国家自科基金、教育部人文社科项目2项。